民间借贷纠纷 （2019）冀0406民初2185号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 杨文生称，陈保希通过微信向其借款10000元，其为陈保希提供运输服务后有27753元运费未支付，经双方清算后，陈保希向其出具借据一份。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 的规定，杨文生向陈保希主张的37000元债权中含有借款10000元及运输费用27000元，陈保希到法院签收诉讼文书时对杨文生的诉讼请求及事实未提出任何异议，且2019年6月30日借到条系双方清算后出具，故本案应按照民间借贷法律关系进行审理。 杨文生向陈保希主张偿还借款37000元，有借据为证，本院予以支持。 杨文生向陈保希主张的利息以自起诉时按银行同期贷款利率计算至实际清偿为止，没有依据，本院不予支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既
摘要
杨文生、陈保希民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初2185号 原告：杨文生，男，1968年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：陈保希，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 原告杨文生与被告陈保希民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨文生到庭参加诉讼，被告陈保希经合法传唤……