机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂10民终674号

本案当事人争议的焦点是：1、一审程序是否存在违反法律规定的情形。2、一审损失认定是否正确。一审程序是否存在违反法律规定的情形经查，平安财保深圳分公司在一审向法院提出重新鉴定申请后，一审法院批准了重新鉴定申请，启动了重新鉴定程序，将鉴定材料移交鉴定机构，并告知了当事人鉴定机构的联系方式。其后鉴定机构以申请人未缴纳鉴定费为由将鉴定申请退回法院，一审法院以当事人未缴费导致重新鉴定不能的处理并无不当，上诉人认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审损失认定是否正确经查，因事故发生在高速公路之上，事故发生后，为避免高速拥堵，高速交警在勘查现场后即要求双方司机将车辆先行开离高速公路，当地交警联系中衡保险公估股份有限公司进行车辆的定损，中衡保险公估股份有限公司进行现场拍照和证据留存，而根据当时的照片来看，车辆的车架号和车辆一一对应。从时间来看，事故发生时间为2017年7月21日下午5时2分，经交警勘查现场到处理事故再到将事故车辆拖离高速再到联系评估公司都是需要时间的，待到这些事情都处理完毕，从时间上来说应该到了当天晚上天黑以后，评估公司的照片显示的时间是2017年7月22日虽然距离事故有

本案当事人争议的焦点是：1、一审程序是否存在违反法律规定的情形。2、一审损失认定是否正确。一审程序是否存在违反法律规定的情形经查，平安财保深圳分公司在一审向法院提出重新鉴定申请后，一审法院批准了重新鉴定申请，启动了重新鉴定程序，将鉴定材料移交鉴定机构，并告知了当事人鉴定机构的联系方式。其后鉴定机构以申请人未缴纳鉴定费为由将鉴定申请退回法院，一审法院以当事人未缴费导致重新鉴定不能的处理并无不当，上诉人认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审损失认定是否正确经查，因事故发生在高速公路之上，事故发生后，为避免高速拥堵，高速交警在勘查现场后即要求双方司机将车辆先行开离高速公路，当地交警联

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终674号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕、朱波琪，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆嘉川三捷运输有限公司，，住所地：重庆市江津区双福镇双福工业园区双福大道**法定代表人：尹诗品，该公司执行董事……