机动车交通事故责任纠纷 (2014)临民终字第1181号

案号
(2014)临民终字第1181号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-02-15

裁判要旨

南燕因道路交通事故受到损害,其有权依法获得赔偿。本案中,南燕在诉讼过程中,提供了其误工费、护理费的相关证据证明自己的主张,原审判决依据当事人提供的证据作出认定进行判决并无不当。人保临汾分公司称南燕应当提供自己及护理人员的纳税证明于法无据,对此主张本院不予支持。关于许庆娃垫付款是否为医疗费的问题,一审中人保临汾分公司并未提出异议,许庆娃对此也予以认可,且原审判决处理的各项损失并未包括医疗费。因此,人保临汾分公司的该上诉主张亦不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费99元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一五年二月十五日书记员  段玉洁 搜索“”

摘要

南燕因道路交通事故受到损害,其有权依法获得赔偿。本案中,南燕在诉讼过程中,提供了其误工费、护理费的相关证据证明自己的主张,原审判决依据当事人提供的证据作出认定进行判决并无不当。人保临汾分公司称南燕应当提供自己及护理人员的纳税证明于法无据,对此主张本院不予支持。关于许庆娃垫付款是否为医疗费的问题,一审中人保临汾分公司并未提出异议,许庆娃对此也予以认可,且原审判决处理的各项损失并未包括医疗费。因此,人保临汾分公司的该上诉主张亦不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费99元,由

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第1181号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。法定代表人:张金旗。委托代理人:李青云,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南燕。被上诉人(原审原告):靳慧钰。被上诉人(原审原告):靳皓然。法定代理人:南燕,系靳慧钰、靳皓然之母。法定代理人:靳丽建,系靳慧钰、靳皓然之父。原审被告:许庆娃。原审被告:杨……