不正当竞争纠纷 （2018）浙07民初343号
裁判要旨
根据原告的诉请以及本案的审理情况，本案有以下几个争议焦点： 一、被告浙江快手公司的被诉行为是否构成对原告的不正当竞争。 原告北京快手公司成立于2015年3月，本案证据显示，原告曾在优酷、腾讯、爱奇艺等多家知名网络平台及各地铁路、商场投放显目广告，经大量宣传推广，“快手”APP在腾讯应用宝上下载量已高达17亿，具有较高市场使用率，并多次获得包括“最具影响力短视频平台”、“2017年度短视频APP”第一、“2017年度最具潜力视频APP”等荣誉，应当认为，“快手”作为原告产品名称及企业字号，为相关公众所知悉，具有较高的知名度和美誉度，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017年修订）第六条第（二）项所规定的具有一定影响力的企业字号。 被告浙江快手公司成立于2018年2月，作为原告的同业竞争者，应当明知原告的企业字号，却未尽合理避让义务，反而使用与原告相同的企业字号，主观上明显具有攀附原告商誉的故意，客观上易使相关公众对产品来源产生混淆或误认原被告存在特定联系，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，其行为构成不正当竞争。 二、关于被告浙江快手公司承担相应的民事责任问题。 因被告行为已构成
摘要
北京快手科技有限公司、浙江快手信息技术有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民初343号 原告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼20层B2201-1。 法定代表人：银鑫。 委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。 被告：浙江快手信息技术有限公司，住所地浙江省金华市金东区光南路169号金华万达广场7幢1415室。 法定代表人：潘炯。 原告北京快手科技有限公司（以……