合同纠纷 （2019）赣06民终617号

离婚协议是为解除双方婚姻关系的目的而设定，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。离婚协议的内容一般包括三项，即离婚、子女抚养和财产处理。其中关于离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产处理则属于夫妻财产关系的性质。根据婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻双方对于夫妻共同财产的处理、子女的抚养及共同债务可以由双方协议处理。本案离婚协议的签订是在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且在贵溪市民政局存档，故该协议应属有效。涉案房屋的权属登记中所有人为刘回祥，现邵某、刘某诉请按离婚协议约定变更为其二人，具有诉讼主体资格，刘回祥辩称邵某不具有诉讼主体资格的辩解意见，一审法院不予采信。本案系确认离婚协议中条款效力和协议规定义务的履行的问题，刘回祥辩称本案属权属纠纷而不符合法律规定的辩解意见，一审法院不予采信。 一审法院认为，原告（反诉被告）邵某与被告（反诉原告）刘回祥在签订离婚协议时将贵溪市交通路109号中胜花园4栋2单元601室进行分割，系双方意思表示。本案中，刘回祥在离婚协议约定将该房屋份额赠与儿子刘某，应视为刘回

离婚协议是为解除双方婚姻关系的目的而设定，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。离婚协议的内容一般包括三项，即离婚、子女抚养和财产处理。其中关于离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产处理则属于夫妻财产关系的性质。根据婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻双方对于夫妻共同财产的处理、子女的抚养及共同债务可以由双方协议处理。本案离婚协议的签订是在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且在贵溪市民政局存档，故该协议应属有效。涉案房屋的权属登记中所有人为刘回祥，现邵某、刘某诉请按离婚协议约定变更为其二人，具有诉讼主体资格，刘

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣06民终617号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘回祥，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：邵某，女，1981年7月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某，男，2003年9月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 法定代理人：邵某，女，1981年7月15日出生，汉……