机动车交通事故责任纠纷 （2021）川03民终94号

人保自贡公司主张替代性交通费用不属于赔付范围，其依据源于其提供的格式免责条款中约定的免责事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，保险人人保自贡市公司应当向投保人同时履行提示和明确说明义务。该提示和说明义务的是否履行，应由人保自贡公司承担举证责任。案涉保险合同的投保人声明页虽有手写的表达人保自贡公司已向投保人明确说明了案涉保险合同免责条款的内容及法律后果的内容，但作为保险人履行说明义务的关键依据，人保自贡公司不能证明该内容是否系投保人书写，故不能认定人保自贡公司已履行对案涉免责条款的说明义务。案涉免责条款因而不

人保自贡公司主张替代性交通费用不属于赔付范围，其依据源于其提供的格式免责条款中约定的免责事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案号 (2021)川03民终94号 案由 机动车交通事故责任纠纷 当事人和其他诉讼参加人基本信息 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：辛蓬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：毛晓玲，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：王维淑，女，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：李利，男……