劳动争议 （2021）辽01民终757号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，高鸣戟主张的社会统筹保险费、解除劳动合同经济补偿金、2019年6月工资，高鸣戟、艾克斯特公司双方已经达成协议，且已经支付给高鸣戟，故对于该主张，一审法院不予支持。关于高鸣戟主张的制作标书的劳动报酬，高鸣戟没有证据证明标书系其制作且应支付劳动报酬的情形，故对于该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高鸣戟的诉讼请求。二审法院开庭时，上诉人高鸣戟提供了五份证据，被上诉人艾克斯特公司没有提交新证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。经本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，关于高鸣戟请求艾克斯特公司支付在职期间17个月的社会统筹保险费20，000元、解除劳动合同经济补偿金7，300元、2019年6月工资2，700元这三项诉讼请求，因为高鸣戟、艾克斯特公司双方已经达成协议且已于2019年6月13日通过公司高管浦东的帐户向高鸣戟的建设银行工资卡内转账30，000元的方式支付给高鸣戟，故一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，高鸣戟主张的社会统筹保险费、解除劳动合同经济补偿金、2019年6月工资，高鸣戟、艾克斯特公司双方已经达成协议，且已经支付给高鸣戟，故对于该主张，一审法院不予支持。关于高鸣戟主张的制作标书的劳动报酬，高鸣戟没有证据证明标书系其制作且应支付劳动报酬的情形，故对于该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高鸣戟的诉讼请求。二审法院开庭时，上诉人高鸣戟提供了五份证据，被上诉人艾克斯特公司没有提交新证据，本院组织双方当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终757号上诉人（原审原告）：高鸣戟，女，1969年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：艾克斯特电梯（沈阳）有限公司（原沈阳金茂其电梯有限公司），住所地沈阳市铁**兴华北街**14。法定代表人：揣立坤，该公司总经理。委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人高鸣戟因与被上诉人艾克斯特电梯（沈阳）有限公司……