买卖合同纠纷 (2019)闽0504民初2496号
裁判要旨
信鑫公司与振华公司之间的买卖合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规效力性强制性规定,应认定合法有效。 合同有效,对双方当事人均具有法律约束力。 信鑫公司依约向振华公司交付颜料,振华公司亦应依约向信鑫公司支付价款。 振华公司结欠信鑫公司颜料款2705434.5元,有对账单一张、《产品购销合同》二份、送货单三张及信鑫公司的陈述等为证,事实清楚,应予以确认。 《产品购销合同》明确约定振华公司应在交货之日起30日内付清货款,若振华公司逾期付款,每日按照总货款的万分之五支付违约金。 现信鑫公司请求振华公司偿还货款2705434.5元及以2705434.5元为基数自起诉之日起至实际还清款项之日止,按月利率1.5%计算逾期付款违约金,符合法律及合同的约定,本院予以支持。 《产品购销合同》约定,违约方承担对方全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、律师费),故信鑫公司请求振华公司支付律师代理费10000元,符合合同及法律的规定,本院予以支持。 信鑫公司请求振华公司支付保全费,保全费依据本院发票金额确认为5000元,该请求符合合同及法律的规定,本院予以支持。 信鑫公司请求振华公司支付
摘要
泉州市信鑫颜料有限公司与灵寿县振华岗石有限公司、焦振学买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初2496号 原告:泉州市信鑫颜料有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安街道杏宅社区(泉州市信兴颜料加工有限公司厂房内)。 法定代表人:黄乌丝,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘俊,福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙玉萍,福建正成功律师事务所实习律师。 被告:灵寿县振华岗石有限公司,住所地河北省灵寿县三圣……