财产损害赔偿纠纷 （2016）苏04民终2055号

侵害他人财产造成损失的，应当承担赔偿责任。本案受损的位于溧阳市南渡镇西圩村委中北埂村黄泥塘地块的水田由史国全种植经营，陈学连明知甲磺隆农药药性强烈，后果严重，仍在水田内抛洒，导致水田无法产出，由此产生的损失应由陈学连承担赔偿责任。对于陈学连提出的受损水田有部分为其所有，其不应承担赔偿责任的主张，陈学连无土地承包经营权证书证实其主张，且受损水田面积超出了其主张其享有权利的面积，故对该主张不予支持。史国全主张受损水田是位于黄泥塘地块的两块，其中陈学连在靠近工厂的一块水田内抛洒了农药，另一水田因与陈学连抛洒农药的水田有排水口相连，所以也受损，但情况较轻。根据史国全妻子在南渡派出所的陈述，史国全在陈学连抛洒农药入水田后，未及时封堵两块水田相连的排水口，致含有药物成分的水流入旁边水田使损失扩大，对该水田（即未被直接抛洒农药的水田）的损失，由史国全自行承担。陈学连抛洒农药的水田，经测量，面积为3.45亩。史国全在明知水田受农药污染几无产出的情况下，仍在水田内插秧并加强施肥，只是希望可以有所收获，但该3.45亩水田仍只收获140公斤稻谷。因此，陈学连应对少收的稻谷价值进行赔偿。史国全主张按630公斤

侵害他人财产造成损失的，应当承担赔偿责任。本案受损的位于溧阳市南渡镇西圩村委中北埂村黄泥塘地块的水田由史国全种植经营，陈学连明知甲磺隆农药药性强烈，后果严重，仍在水田内抛洒，导致水田无法产出，由此产生的损失应由陈学连承担赔偿责任。对于陈学连提出的受损水田有部分为其所有，其不应承担赔偿责任的主张，陈学连无土地承包经营权证书证实其主张，且受损水田面积超出了其主张其享有权利的面积，故对该主张不予支持。史国全主张受损水田是位于黄泥塘地块的两块，其中陈学连在靠近工厂的一块水田内抛洒了农药，另一水田因与陈学连抛洒农药的水田有排水口相连，所以也受损，但情况较轻。根据史国全妻子在南渡派出所的陈述，史国全在陈学

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2055号上诉人（原审被告）陈学连。被上诉人（原审原告）史国全。上诉人陈学连因与被上诉人史国全财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧南民初字第00760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：史国全、陈学连系同村村民，史国全从事农业种植，陈学连……