机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣01民终1513号
裁判要旨
黄勇宽驾驶赣A×××××号“长安”面包车未在规定地点停放,在道路上临时停车时,妨碍了其他车辆和行人通行,且在交通事故发生后,将赣A×××××号车驶离事故现场,付英兰驾驶未经公安交管部门登记的电动车并违反电动车载人规定,违规载有两人,操作不慎,导致与停靠路边的赣A×××××号面包车发生追尾碰撞,两者的交通违法行为竞合是本次交通事故发生的根本原因,均应负事故同等责任,公安交管部门作出的事故责任认定与事实不符且没有考虑付英兰自身的交通违法行为与事故的原因力比例,有违公平,一审法院不予采信。事发时赣A×××××号面包车系由黄勇宽驾驶,黄美文系乘客,黄美文在本次事故中没有过错也不存在法定的担责情形,依法不予承担赔偿责任。黄勇宽对付英兰的人身损害存在过错,系侵权人,应当承担侵权责任。黄勇宽驾驶的赣A×××××号面包车已向保险公司投保交强险,本次事故发生在保险期间内,故依法应由保险公司先行在交强险责任限额范围内向付英兰赔偿,不足部分由黄勇宽及付英兰按照事故责任比例(各50%)负担,器械公司作为赣A×××××号面包车的车主对黄勇宽负担的部分应承担连带责任。关于赔付费用认定及计算标准方面,经依法评定,付
摘要
黄勇宽驾驶赣A×××××号“长安”面包车未在规定地点停放,在道路上临时停车时,妨碍了其他车辆和行人通行,且在交通事故发生后,将赣A×××××号车驶离事故现场,付英兰驾驶未经公安交管部门登记的电动车并违反电动车载人规定,违规载有两人,操作不慎,导致与停靠路边的赣A×××××号面包车发生追尾碰撞,两者的交通违法行为竞合是本次交通事故发生的根本原因,均应负事故同等责任,公安交管部门作出的事故责任认定与事实不符且没有考虑付英兰自身的交通违法行为与事故的原因力比例,有违公平,一审法院不予采信。事发时赣A×××××号面包车系由黄勇宽驾驶,黄美文系乘客,黄美文在本次事故中没有过错也不存在法定的担责情形,依法
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1513号上诉人(原审被告):黄勇宽,男,1990年6月10日生,汉族,住南昌县。委托诉讼代理人:王金平,北京大成(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗国妹,北京大成(南昌)律师事务所律师。上诉人(原审被告):江西普美乐医疗器械有限公司,住所地:进贤县。法定代表人:赵小英,该公司董事长。委托诉讼代理人:王金平,北京大成(南昌)律师……