机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终15224号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审期间，各方当事人均未对原审法院认定的案涉交通事故造成被害人各项损失和具体数额提出异议，本院对此予以确认。围绕上诉人平安财险东莞公司的上诉，本案二审的争议焦点在于：案涉保险免责条款是否有效，平安财险东莞公司能否据此免责。针对上述争议焦点，本院认为案涉保险免责条款无效，平安财险东莞公司不能据此免责，理由如下：首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。该规定适用于所有保险合同，包括通过纸质载体订立以及通过网络方式订立的保险合同。本案中，平安财险东莞公司主张案涉保单为通过网络方式订立，其仍应按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定履行提示和明确说明义务。其次，平安财险东莞公司原审期间提交电话录音，拟证明其已经履行了明确说明

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审期间，各方当事人均未对原审法院认定的案涉交通事故造成被害人各项损失和具体数额提出异议，本院对此予以确认。围绕上诉人平安财险东莞公司的上诉，本案二审的争议焦点在于：案涉保险免责条款是否有效，平安财险东莞公司能否据此免责。针对上述争议焦点，本院认为案涉保险免责条款无效，平安财险东莞公司不能据此免责，理由如下：首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15224号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101*，统一社会信用代码：914***********806U。法定代理人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新龙，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美芳，广东新龙律师事务所律师。被上诉……