民间借贷纠纷 （2019）桂0103民初5857号

被告佘艳琼经本院合法公告送达，期限届满，未出庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。 案涉《车辆抵押借款合同》、《还款协议书》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方形成借款合同关系。 韦集智向佘艳琼出借款项后，至本案诉讼辩论终结之日，佘艳琼仍未还本付息，构成违约。 关于借款本金如何确定的问题。 韦集智主张其于2015年10月21日向佘艳琼转账支付194000元，现金支付6000元，总计200000元，且佘艳琼在《还款协议书》中确认本金数额，本院予以认可。 关于利息的计算问题。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，案涉《还款协议书》中约定“自2019年1月1日起仍以借款本金为基数，按月利率3%向甲方支付利息至清偿之日止”，该计算标准已超过法律规定的标准，现韦集

韦集智与佘艳琼民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5857号 原告:韦集智，男，1979年10月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，经常居住地广西南宁市青秀区桂雅路**东盟中央城******。 委托诉讼代理人：黄若琛，广西法顺律师事务所律师。 被告：佘艳琼，女，1980年8月30日出生，汉族，住广西，住广西柳州市城中区iv> 原告韦集智与被告佘艳琼民间借贷纠纷……