民间借贷纠纷 （2019）渝0111民初710号

合法的借贷关系受法律保护。 原告举示的2015年1月7日的《借款协议》及转款凭证、2015年1月28日的《借款协议》及转款凭证，足以证明原告与二被告之间的民间借贷关系成立并已生效。 但砍头息不能记入借款本金，故本院认定原告于2015年1月7日出借借款本金为194000元，2015年1月28日出借借款本金为198000元。 两笔借款本金共计392000元，被告雷定洪、黄昌艳理应按照借款约定偿还原告。 对利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。” ，本案中，双方约定月息3%，则已付利息按月息3%支付符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 但利息计算基数应当以实际借款本金为准，即2017年1月7日的借款应以194000元为基数计算，2015年1月28日的借款应以198000元为基数计算。 审查二被告已付利息，二

王柏山与雷定洪黄昌艳民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初710号原告：王柏山，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。 被告：黄昌艳，女，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：雷定洪，男，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告王柏山与被告黄昌艳、雷定洪民间借贷纠纷一案，原告于2019年1……