民间借贷纠纷 （2018）黔04民终483号

合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告自愿就借款达成合意，且已大部分履行，双方的民间借贷关系，予以确认。原、被告虽约定借款金额为30万元，但被告在支付借款时预扣了第一个月的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原、被告之间的实际借款金额本金应为28.5万元。原、被告约定的借款利率为月5%，即年利率60%，根据民间借贷司法解释第二十六条的规定，超过年利率36%的部分，应属无效，原告在每次支付利息超出的部分，按原告诉请，应折抵本金。按此本金及利率计算，至2017年8月原告偿还最后一笔款时，多支付被告人民币20430元（详情见本息计算清单，计算清单附判决后）。 原告虽提供了632166元向被告转账的转款凭证，但其中原告分别于2016年11月28日、2017年1月4日向被告转款的10万元、42166元，不应认定为偿还被告的借款本息，理由如下：第一，2016年11月28日的转账100000元，原告邱艳山在款项用途处填写为“材料款”，根据原告于2017年4月

邱艳山、谭武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔04民终483号 上诉人（原审原告）：邱艳山，女，1975年6月10日生，汉族，湖南省浏阳市人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：潘自清，系国浩（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李洪明，男，1977年1月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：……