劳动争议 （2019）内02民特111号

关于申请人主张的本案适用终局裁决适用法律错误问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”对仲裁裁决列明的仲裁类型，法院无需进行实体审查，以仲裁裁决书确定的类型为准。仲裁裁决书确定本仲裁为终局裁决，申请人以本案非终局裁决为由主张仲裁适用法律错误，于法无据，不予支持。综上，本案并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动仲裁裁决的情形，故其仲裁请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回内蒙古第一机械集团有限公司的申请。 申请费400元，由内蒙古第一机械集团有限公司负担。 审 判 长 张 志 强 审 判 员 包 杏 花 审 判 员 王　　伟 二〇一九年十二月三日 法官助理 华　　婷 书 记 员 澈乐木格 附：本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工

关于申请人主张的本案适用终局裁决适用法律错误问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”对仲裁裁决列明的仲裁类型，法院无需进行实体审查，以仲裁裁决书确定的类型为准。仲裁裁决书确定本仲裁为终局裁决，申请人以本案非终局裁决为由主张仲裁适用法律错误，于法无据，不予支持。综上，本案并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动仲裁裁决的情形，故其仲裁请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回内蒙古第一机械集团有限公司的申请。 申

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民特111号 申请人：内蒙古第一机械集团有限公司。 法定代表人：李全文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽玲，内蒙古石兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。 被申请人：袁平贵，男，1959年9月5日出生，现住包头市。 申请人内蒙古第一机械集团有限公司与被申请人袁平贵申请撤销……