侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼01民终2906号

判断何小惠是否享有分配土地补偿款的权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。关于农村集体经济组织成员资格的认定，以人民政府征地补偿款安置方案确定时是否以集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案何小惠婚后仅户口登记在福玉九村民小组，不在该集体经济组织实际生产、生活，而是在嫁入地形成较为固定的生产、生活，应视为何小惠取得了丈夫所在地的集体经济组织成员资格，故应当认定何小惠不具有福玉九村民小组成员资格，依法不应享有分配土地补偿款的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：驳回何小惠的诉讼请求。案件受理费人民币5830元由何小惠负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院二审查明：何小惠提交的《农村土地承包经营权证》[海口市美兰区市（县）农地承包权（灵山镇）第0510257号]，载明：海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉九村（发包方）将其2.4亩

判断何小惠是否享有分配土地补偿款的权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。关于农村集体经济组织成员资格的认定，以人民政府征地补偿款安置方案确定时是否以集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案何小惠婚后仅户口登记在福玉九村民小组，不在该集体经济组织实际生产、生活，而是在嫁入地形成较为固定的生产、生活，应视为何小惠取得了丈夫所在地的集体经济组织成员资格，故应当认定何小惠不具有福玉九村民小组成员资格，依法不应享有分配土地补偿款的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终2906号上诉人（原审原告）：何小惠，女，1987年7月20日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：韦享富，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉九村民小组，住所地海口市灵山镇福玉九村。负责人：石开明，组长。委托诉讼……