机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终2208号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分责、不分项限额赔偿的原则判决由上诉人人寿财保毕节支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人梅昌龙，符合法律规定。上诉人人寿财保毕节支公司认为应在交强险限额内分责分项赔偿后，再在商业第三者责任保险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人人寿财保毕节支公司的上诉理由及请求无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分责、不分项限额赔偿的原则判决由上诉人人寿财保毕节支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人梅
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2208号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市胜利路黔西北商贸C栋七楼。负责人赵远国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）梅昌龙，男，1995年11月7日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市大方县。原审被告李洪，男，1991年3月23日出生，苗族，农民，住贵州省毕节市七星关区。原审被告贵州省毕……