财产损害赔偿纠纷 （2015）大审民再终字第114号

关于胡俊威要求凌水街道赔偿养老保险费及利息、工资损失及利息的诉讼请求，已经发生法律效力的（2013）大民五终字第535号民事判决及大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第91号民事判决表述，“关于原告胡俊威主张的其因被告原因受到长期法律追究被告应支付该段时期的工资和保险问题，……当事人可以通过国家赔偿、侵权诉讼等方式处理，与人事关系不是同一法律关系，不能同时调整。”大连市甘井子区人民法院（2013）甘民再初字第22号民事裁定以重复起诉为由，裁定驳回原告胡俊威的该项起诉不当。关于胡俊威要求凌水街道赔偿其他职工赵玉萍、徐永斌、王永斌损失310，162.86元的诉讼请求，大连市甘井子区人民法院（2013）甘民再初字第22号民事裁定指出，“原告胡俊威在庭审中自认既无三人的特别诉讼授权，又无三人的权利让与，故原告胡俊威无权代三人起诉被告要求赔偿，其不具备该项请求的诉讼主体资格，故对该项诉讼请求予以驳回。”本院二审期间，胡俊威称已取得赵玉萍、徐永斌、王永斌的授权委托书，委托其代为诉讼请求凌水街道赔偿损失。本案重审期间，应向赵玉萍、徐永斌、王永斌释明其是否作为本案的共同原告，亦或另行提起诉讼。

关于胡俊威要求凌水街道赔偿养老保险费及利息、工资损失及利息的诉讼请求，已经发生法律效力的（2013）大民五终字第535号民事判决及大连市甘井子区人民法院（2012）甘审民初字第91号民事判决表述，“关于原告胡俊威主张的其因被告原因受到长期法律追究被告应支付该段时期的工资和保险问题，……当事人可以通过国家赔偿、侵权诉讼等方式处理，与人事关系不是同一法律关系，不能同时调整。”大连市甘井子区人民法院（2013）甘民再初字第22号民事裁定以重复起诉为由，裁定驳回原告胡俊威的该项起诉不当。关于胡俊威要求凌水街道赔偿其他职工赵玉萍、徐永斌、王永斌损失310，162.86元的诉讼请求，大连市甘井子区人民法院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大审民再终字第114号上诉人（一审原告、再审申请人）胡俊威。委托代理人李建毅。被上诉人（一审被告、被申请人）大连高新技术产业园区凌水街道办事处。住所地：大连市高新园区凌水街道。负责人侯卫，该街道主任。委托代理人韩业超，北京大成（大连）律师事务所律师。胡俊威与大连高新技术产业园区凌水街道办事处（以下简称“凌水街道”）财产损害赔偿纠纷一案，大连市甘……