定作合同纠纷 （2018）苏0117民初6389号
裁判要旨
双方的争议焦点在于，芮全福与武小林在履行《订购控制柜协议》中，谁存在违约。 本案中，武小林根据芮全福的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为芮全福制作控制柜，芮全福与武小林之间系定作合同关系，芮全福为定作人，武小林为承揽人。 根据双方签订的协议第一条，芮全福应向武小林提供样机，提供即是“供给”，是动词，属于积极义务，要求芮全福必须作出一定行为，但芮全福并未举证证明曾向武小林提供样机或者武小林明确表示不需要样机，故芮全福在协议履行中首先存在违约，芮全福无权要求返还定金（对超过合同标的额20%的部分，即4000元不属于定金范围）。 作为定作人的芮全福可以随时解除定作合同，造成承揽人损失的，应当赔偿。 本院考虑武小林在协议签订后，为控制柜的制作购买了相应材料、组织人员制作等事实，为减少讼累，对超出定金部分的4000元与定金一并作为武小林的损失，即芮全福已给付的8万元，武小林不予返还；因芮全福有解除合同的权利，故武小林要求继续履行合同的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解
摘要
原告芮全福与被告武小林定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0117民初6389号 原告：芮全福，男，1976年2月12日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐惠民，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。 被告：武小林，男，1972年9月1日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。……