买卖合同纠纷 （2019）皖0604民初949号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点为：1．被告是否拖欠原告货款及拖欠货款的数额；2．被告是否应当支付欠款利息。 关于被告是否拖欠原告货款及拖欠货款的数额的问题。 当事人对自己在陈述中提出的主张，应提供相应的证据予以证明，提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的后果。 本案中，原告称被告在2011年3月之前尚欠货款4.8万元未付，并提供了价值24万余元的单据予以证明，对此被告未提供相应的证据予以否认，且在庭前本院对刘伶俐的问话中，刘对此也未提出异议，对该部分欠款予以认定；关于在此之后的货款数额，原告提供的现有单据显示货款约为125万余元，被告提供的证据显示已支付货款126万余元。 在此情况下，原告应提供证据证明被告拖欠货款361690元，因其提供的证据不足，本院对其关于被告尚欠货款361690元的主张不予支持，因刘伶俐认可在其管理期间尚欠货款21万余元，本院认定被告尚欠货款数额为25.8万元。 另外，原告因申请财产保全支出的申请费，应由被告负担。 关于被告是否应当支付欠款利息的问题。 因双方对货款支付期限没有明确约定，但被告应当合理的期限内支付货款，结合双方买卖过程中被告支付货款的时间多在收到货物
摘要
王秀华与淮北市华鑫种猪场买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0604民初949号原告：王秀华，女，1961年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：淮北市华鑫种猪场，住所地安徽省淮北市石台选煤厂北门东50米。 责任人：况欣，该种猪场投资人。 委托诉讼代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。 委……