机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终1917号

本起事故经交警部门认定丁言成承担事故的全部责任，罗桂华无责任并无不妥，应予认定。事故发生后，应由保险公司在交强险限额内赔偿罗桂华的损失，不足部分，再由其在商业三者险范围内赔偿。本案中，罗桂华为城镇户口，对其各项损失按照城镇标准赔偿。因罗桂华提供营业执照能证明其从事个体工商户，故其主张的误工费应按照安徽省批发零售业标准予以计算至定残前一日。罗桂华护理费应按照安徽省城镇护工标准计算，其营养费、伙食补助费按照每天30元的标准计算，其交通费按照每天5元标准计算。因罗桂华主张的外购药并未提供医嘱证明需要外购药，故对其此部分主张不予支持。罗桂华主张的财产损失保险公司认可200元，对此予以认可。丁言成虽主张已垫付1900元的款项，但其并未提供证据证明，故对此不予支持。《最高人民法院关于发布第七批指导性案例的通知》指导案例24号的裁判要点载明交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出的因罗桂华因事故受伤的外伤参与度为50%，故其残疾赔偿金应当按照比例扣减的主张不能成立。结合罗桂华的伤残等级酌定其精神抚慰金为100

本起事故经交警部门认定丁言成承担事故的全部责任，罗桂华无责任并无不妥，应予认定。事故发生后，应由保险公司在交强险限额内赔偿罗桂华的损失，不足部分，再由其在商业三者险范围内赔偿。本案中，罗桂华为城镇户口，对其各项损失按照城镇标准赔偿。因罗桂华提供营业执照能证明其从事个体工商户，故其主张的误工费应按照安徽省批发零售业标准予以计算至定残前一日。罗桂华护理费应按照安徽省城镇护工标准计算，其营养费、伙食补助费按照每天30元的标准计算，其交通费按照每天5元标准计算。因罗桂华主张的外购药并未提供医嘱证明需要外购药，故对其此部分主张不予支持。罗桂华主张的财产损失保险公司认可200元，对此予以认可。丁言成虽主张

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1917号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市负责人：李强，该公司总经理。委托代理人：徐士祥，该公司员工。委托代理人：王佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗桂华，男委托代理人：王小辉，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁言成，男上诉人都邦财产保险股份有限公司阜……