不当得利纠纷 (2017)内04民终142号
裁判要旨
张某、渠某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对举证、质证权利的放弃,应承担相应的法律后果。张某、渠某收取宝某、六某放牧费用,应按约定履行义务。因张某、渠某没有做好村民工作,村民将约定放牧场地内的玉米秸秆烧光,致使宝某、六某未能放牧到指定期限,张某、渠某收取的放牧费用理应退还。双方初始约定三个月放牧费用为10000元,实际放牧天数为9天,张某、渠某应退还宝某、渠某放牧费用9000元为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某、渠某于判决生效后十日内退还宝某、六某放牧款9000元。二审中,被上诉人向本院提交了如下证据:被上诉人六某与原审被告张某及上诉人渠某的通话录音6份。意在证明,上诉人收到了被上诉人交付的10000元。上诉人对上述证据的质证意见为,对真实性无异议,该份证据能够证明上诉人并未收到被上诉人交付的10000元。本院对上述证据予以采信。经二审审理查明的事实,与一审判决认定事实一致,本院予以确认。本院认为,根据被上诉人提供的证据,并结合上诉人系村民组长和被上诉人已实际放牧9天的客观事实
摘要
张某、渠某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对举证、质证权利的放弃,应承担相应的法律后果。张某、渠某收取宝某、六某放牧费用,应按约定履行义务。因张某、渠某没有做好村民工作,村民将约定放牧场地内的玉米秸秆烧光,致使宝某、六某未能放牧到指定期限,张某、渠某收取的放牧费用理应退还。双方初始约定三个月放牧费用为10000元,实际放牧天数为9天,张某、渠某应退还宝某、渠某放牧费用9000元为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某、渠某于判决生效后十日内退还宝某、六某放牧款9000元。二审中,被上诉人向本
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终142号上诉人(原审被告):渠某,男,1975年5月4日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:曾某,翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宝某,男,1965年12月5日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告):六某,男,1971年2月16日出生,蒙古族,农民,现……