土地承包经营权纠纷 （2014）定中民一终字第102号

上诉人杨俊芳、辛兵兵上诉提出本案不是土地承包经营权纠纷，而是土地使用权纠纷，法院审理本案违反法定程序的问题，经审查，上诉人杨俊芳、辛兵兵与被上诉人魏学祎争议的土地126.79平方米属被上诉人魏学祎的自留地，所以原审法院将该案的案由确定为土地承包经营权纠纷并进行处理是正确的。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理并无不当。因此，杨俊芳、辛兵兵提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人杨俊芳、辛兵兵负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　张永生二〇一四年四月二十八日书记员　　韦倩雯

上诉人杨俊芳、辛兵兵上诉提出本案不是土地承包经营权纠纷，而是土地使用权纠纷，法院审理本案违反法定程序的问题，经审查，上诉人杨俊芳、辛兵兵与被上诉人魏学祎争议的土地126.79平方米属被上诉人魏学祎的自留地，所以原审法院将该案的案由确定为土地承包经营权纠纷并进行处理是正确的。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理并无不当。因此，杨俊芳、辛兵兵提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人杨俊芳、辛兵兵负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第102号抗诉机关：甘肃省定西市人民检察院。上诉人（一审申诉人、原审被告）杨俊芳，女，汉族，1958年10月12日生。委托代理人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。上诉人（一审申诉人、原审被告）辛兵兵，男，汉族，1983年11月1日生。委托代理人孙建国，男，汉族，1952年1月24日生，农民。被上诉人（一审被申诉人、原审原告）魏学祎，男……