法定继承纠纷 （2015）三中民终字第14131号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。根据本案所查事实，2008年刘×1经申请将涉案院落原有东西厢房拆除重建，刘×2、刘×3当时未提出异议，该院内原有东西厢房已灭失，故刘×4、王××去世后其现存的遗产为涉案院落北房五间。刘×1、刘×3、刘×2作为刘×4、王××的法定继承人有权对上述房屋依法继承。原审法院综合考虑各子女与被继承人之间的生活状况、各子女原生活场所、对房屋建造的贡献、各子女之间的融洽程度等因素，从方便后续生活的角度，酌情对上述房屋依法分割，判令上述房屋东数第一间归刘×3所有，东数第二间归刘×2所有，东数第三间归刘×2与刘×3共同所有，东数第四间、第五间归刘×1所有，公平合理，并无不当。关于刘×1上诉称其在生活、金钱、精神上对父母尽了主要赡养义务，故应当适当多分遗产一节，因现有证据并不足以证明只刘×1对父母尽了主要赡养义务而刘×2、刘×3没有对父母尽主要赡养义务，且原判酌情判令北房两间归刘×1所有已属适当多分，故本院对刘×1的该项上诉意见不予采信。综上，刘×1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。根据本案所查事实，2008年刘×1经申请将涉案院落原有东西厢房拆除重建，刘×2、刘×3当时未提出异议，该院内原有东西厢房已灭失，故刘×4、王××去世后其现存的遗产为涉案院落北房五间。刘×1、刘×3、刘×2作为刘×4、王××的法定继承人有权对上述房屋依法继承。原审法院综合考虑各子女与被继承人之间的生活状况、各子女原生活场所、对房屋建造的贡献、各子女之间的融洽程度等因素，从方便后续生活的角度，酌情对上述房屋依法分割，判令上述房屋东数第一间归刘×3所有，东数第二间归刘×2所有，东数第三间归刘×2与刘×3共同所有，东数第四间、第五间归刘

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14131号上诉人（原审被告）刘×1，男，1968年10月13日出生。被上诉人（原审原告）刘×2，女，1975年2月14日出生。被上诉人（原审被告）刘×3，女，1971年9月24日出生。上诉人刘×1因与被上诉人刘×2、刘×3法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第38404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……