劳务合同纠纷 （2017）宁03民终704号

当事人在诉讼中对自己所提主张有责任提供证据。本案原告并未提交确凿的证据予以证实其与被告之间存在劳务合同关系，且被告欠其工资的事实，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：驳回原告陈述霖的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈述霖负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审法院的认定予以确认。本院认为，劳务合同即雇佣合同，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。陈述霖起诉请求判令路凯支付其工资5900元，在一审诉讼中提交调查笔录，该证据从证据种类而言系证人证言，证人未出庭接受当事人及法庭的质询，且调查笔录中被调查人路信陈述其与本案当事人陈述霖、路凯”是我们三个人合伙的，相互之间不是借贷关系”，笔录内容与陈述霖起诉主张的事实并不相符。陈述霖在本案诉讼中未能提交其他充足的证据证明其与路凯之间存在劳务合同关系，无直接证据证

当事人在诉讼中对自己所提主张有责任提供证据。本案原告并未提交确凿的证据予以证实其与被告之间存在劳务合同关系，且被告欠其工资的事实，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：驳回原告陈述霖的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈述霖负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审法院的认定予以确认。本院认为，劳务合同即雇佣合同，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终704号上诉人(原审原告)：陈述霖，男，1949年10月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)：路凯，男，1958年8月25日出生，汉族，无业，宁夏回族自治区吴忠市。上诉人陈述霖因与被上诉人路凯……