婚约财产纠纷 (2021)黔05民终319号
裁判要旨
婚约财产给付系地方风俗习惯,是双方为达成婚约所进行的一种赠与。本案中,原告于2020年2月20日向被告转账的500.00元,属于双方订婚前普通经济往来行为,不足以认定为婚约财产;2020年3月7日原、被告双方订婚后,原告给被告父亲、被告前夫的母亲及被告孩子分别1300.00元,属于赠与,不应当作为彩礼返还;原、被告均认可自2020年3月11日起开始共同生活,根据原告诉称被告自2020年7月15日向原告提出分手可认定2020年3月7日至2020年7月15日间,双方系恋爱关系或准夫妻关系,在此期间的转款为维持特殊关系的相互赠与,或共同消费支出,不应认定为婚约财产。原告董某1主张其家人给被告见面礼共计10300.00元,要求其返还的诉求,即使存在该款,亦属于亲属基于原、被告双方共同生活的意愿,原、被告双方也共同生活,故该款项不能认定为彩礼。被告主张原告订婚时给付被告彩礼5万元已返还原告,原告将款项存入贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行的意见,根据贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行出具的个人账户明细账,2020年3月13日以原告董某1为户名的账户中存在两笔分别为5万元的有卡存现记录
摘要
婚约财产给付系地方风俗习惯,是双方为达成婚约所进行的一种赠与。本案中,原告于2020年2月20日向被告转账的500.00元,属于双方订婚前普通经济往来行为,不足以认定为婚约财产;2020年3月7日原、被告双方订婚后,原告给被告父亲、被告前夫的母亲及被告孩子分别1300.00元,属于赠与,不应当作为彩礼返还;原、被告均认可自2020年3月11日起开始共同生活,根据原告诉称被告自2020年7月15日向原告提出分手可认定2020年3月7日至2020年7月15日间,双方系恋爱关系或准夫妻关系,在此期间的转款为维持特殊关系的相互赠与,或共同消费支出,不应认定为婚约财产。原告董某1主张其家人给被告见面礼共
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终319号上诉人(原审原告):董某1,男,1981年3月3日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告):任某,女,1984年12月24日出生,汉族,住贵州省大方县。委托诉讼代理人:胡继,贵州合敬律师事务所律师。上诉人董某1因与被上诉人任某婚约财产纠纷一案,不服贵州省大方县人民法院(2020)黔0521民初6304号民事判决,向本院……