土地承包经营权纠纷 (2017)津02民终4798号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。三原告的户籍性质均为非农业户口,均不属于集体经济组织成员,原告杨宗浩与被告委会签订的《农渔村集体经济承包合同书》的合法性存疑,该承包合同书的效力有待确认。三原告在该承包合同书的效力尚未确认的情况下,要求被告委会对其承包土地被收回进行补偿,缺乏合理依据,且三原告主张的补偿金额无事实和法律依据,三原告所提交的相关证据,其内容均不足以证实三原告诉请的经济损失金额。三原告就其主张不能提供相关证据予以证实,均应承担举证不能的法律后果,对三原告的诉讼请求不予支持。三原告所主张的承包土地被收回的经济补偿问题,三原告可在确认其均属于集体经济组织成员,且原告杨宗浩与被告委会签订的《农渔村集体经济承包合同书》合法、有效后,另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十二条、第三十七条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。三原告的户籍性质均为非农业户口,均不属于集体经济组织成员,原告杨宗浩与被告委会签订的《农渔村集体经济承包合同书》的合法性存疑,该承包合同书的效力有待确认。三原告在该承包合同书的效力尚未确认的情况下,要求被告委会对其承包土地被收回进行补偿,缺乏合理依据,且三原告主张的补偿金额无事实和法律依据,三原告所提交的相关证据,其内容均不足以证实三原告诉请的经济损失金额。三原告就其主张不能提供相关证据予以证实,均应承担举证不能的法律后果,对三原告的诉讼请求不予支持。三原告所主张的承包土地被收回的经济补偿问题,三原告可在确认其均属于集体经济组织成员,且原告杨宗浩
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4798号上诉人(原审原告):杨某,男,1968年8月3日出生,汉族,天津长芦汉沽盐场有限责任公司工人,户籍所在地天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王如冰,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。上诉人(原审原告):王某,女,1966年7月29日出生,汉族,无职业,户籍所在地天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王如冰,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。……