租赁合同纠纷 （2017）皖18民终1411号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1608号民事判决；二、本案发回郎溪县人民法院重审。上诉人胡培荣、史建兰预交的二审案件受理费1550元，予以退回。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年一月十二日法官助理 李 娜书 记 员 何璋璋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度搜索“”
摘要
胡培荣、史建兰租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1411号上诉人（原审被告）：胡培荣，男，1947年11月4日出生，住安徽省郎溪县。上诉人（原审被告）：史建兰，女，1954年12月1日出生，住安徽省郎溪县。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：秦玉祥，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨先坤，男，1994年10月11日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师……