债务转移合同纠纷 （2018）皖18民终557号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项的规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2017）皖1821民初754号民事判决；二、本案发回郎溪县人民法院重审。上诉人赵忠祥预交的二审案件受理费48480元，郎溪双林置业有限公司预交的二审案件受理费48480元，予以退回。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年五月二十三日法官助理 李 娜书 记 员 王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
赵忠祥、郎溪双林置业有限公司债务转移合同纠纷二审民事裁定书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终557号上诉人（原审被告）：赵忠祥，男，1950年12月16日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郎溪双林置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇宁芜路。法定代表人：赵忠祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，该公司监事。被上诉人（原审原告）：刘建，男，1969年3月23日出生……