票据追索权纠纷 （2019）闽04民终1951号

持票人虽在涉案汇票到期日在电子汇票管理系统提示付款，电子汇票管理系统没有拒付的应答信息，之后龙腾公司于2019年2月26日向承兑人提交承兑材料时，承兑人出具的《回执函》没有拒付的意思表示。龙腾公司未能提供承兑人的拒付证明而提供承兑人的《公告》，因其所提供的《公告》不能证明承兑人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动，不具备《电子商业汇票业务管理办法》第六十五条第二款规定可以行使非拒付追索的法定条件。同时该《回执函》、《公告》，也不是《中华人民共和国票据法》所规定的，持票人可以向其前手行使追索权的其他合法证明。《中华人民共和国票据法》第六十五条规定“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权”，故龙腾公司丧失了对其前手的追索权。 综上，一审法院认为，龙腾公司向尾号1136汇票、尾号1152汇票、尾号1249汇票、尾号1407汇票、尾号1312汇票、尾号2073汇票的前手行使追索权，因不能出示拒绝证明、退票理由书或其他合法证明，依法丧失了向其前手的追索权，故对龙腾公司的主张，不予支持。成丰公司、中汇公司关于龙腾公司已丧失对前手追索权的辩解

持票人虽在涉案汇票到期日在电子汇票管理系统提示付款，电子汇票管理系统没有拒付的应答信息，之后龙腾公司于2019年2月26日向承兑人提交承兑材料时，承兑人出具的《回执函》没有拒付的意思表示。龙腾公司未能提供承兑人的拒付证明而提供承兑人的《公告》，因其所提供的《公告》不能证明承兑人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动，不具备《电子商业汇票业务管理办法》第六十五条第二款规定可以行使非拒付追索的法定条件。同时该《回执函》、《公告》，也不是《中华人民共和国票据法》所规定的，持票人可以向其前手行使追索权的其他合法证明。《中华人民共和国票据法》第六十五条规定“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1951号 上诉人（原审原告）：三明市龙腾化工有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村229幢309室。统一社会信用代码：91350400054301175F。 法定代表人：傅强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：沙县成丰商贸有限公司，住所地福建省沙县金鼎城1幢3单元602室。统一社会信用代码：913504273376459……