非法吸收公众存款 （2019）冀04刑终514号

被告人吕晨山在邯郸市富禹食品有限公司未取得吸收存款金融资质的情况下，伙同他人向社会公众非法吸收资金22630097元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。辩护人提出被告人以邯郸市富禹食品有限公司的名义吸收存款，并将吸收的存款用于建设糖稀厂，系单位犯罪的理由，经查属实，予以采纳。辩护人提出的公诉机关指控的犯罪数额中包含了部分利息，应从犯罪数额中扣除的理由，经查，被告人及其辩护人均未能提供包含利息的证据，该辩解理由不能成立。辩护人还提出的被告人吕晨山系自首的理由，经查，被告人吕晨山系被抓获归案，不构成自首，该辩解理由不能成立。但被告人吕晨山能如实供认犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人吕晨山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元；责令被告人吕晨山将集资的款项退赔各集资参与人。上诉人（原审被告人）吕晨山上诉主要提出，原判决认定其非法吸收公众存款的对象中部分是其朋友和公司的员工，这部分数额不应计算在内；其向刘某1出具的四张借条是欠刘某1的利息，应从集资数额中减去；其向杨某1和袁某1两人

被告人吕晨山在邯郸市富禹食品有限公司未取得吸收存款金融资质的情况下，伙同他人向社会公众非法吸收资金22630097元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。辩护人提出被告人以邯郸市富禹食品有限公司的名义吸收存款，并将吸收的存款用于建设糖稀厂，系单位犯罪的理由，经查属实，予以采纳。辩护人提出的公诉机关指控的犯罪数额中包含了部分利息，应从犯罪数额中扣除的理由，经查，被告人及其辩护人均未能提供包含利息的证据，该辩解理由不能成立。辩护人还提出的被告人吕晨山系自首的理由，经查，被告人吕晨山系被抓获归案，不构成自首，该辩解理由不能成立。但被告人吕晨山能如实供认犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀04刑终514号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕晨山，男，汉族，1971年2月15日出生，临漳县人，小学文化，中共党员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月8日被临漳县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年12月10日被取保候审。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年4月14日被取保候审，2018年10月1……