法定继承纠纷 (2017)豫13民终1027号
裁判要旨
原审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)款之规定,裁定如下:一、撤销方城县人民法院(2016)豫1322民初2492号民事判决;二、本案发回方城县人民法院重新审理。上诉人商某1、商某2、商某3预交的二审案件受理费各1600元,予以退回。审判长 刘建华审判员 周 飞审判员 张继强二〇一七年六月十二日书记员 孙上兰河南省南阳市中级人民法院发还重审意见函方城县人民法院:本案原审存在的问题是,对当事人双方争议的28万余元遗产,一、二审均查明系被继承人交商某5经营加油站,然后每年给商某1、商某2、商某36万元供养费,那么应否由继承人继承?对该笔款的处理,建议本着尊重被继承人遗愿和无生活来源的未成年人保护原则进行。二〇一七年六月十二日
摘要
原审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)款之规定,裁定如下:一、撤销方城县人民法院(2016)豫1322民初2492号民事判决;二、本案发回方城县人民法院重新审理。上诉人商某1、商某2、商某3预交的二审案件受理费各1600元,予以退回。审判长 刘建华审判员 周 飞审判员 张继强二〇一七年六月十二日书记员 孙上兰河南省南阳市中级人民法院发还重审意见函方城县人民法院:本案原审存在的问题是,对当事人双方争议的28万余元遗产,一、二审均查明系被继承人交商某5经营加油站,然后每年给商某1、商某2、商某36万元供养费,那么应否由继承人继承?对该笔款的处理,建议本着尊重被继
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终1027号上诉人(原审第三人):商某1,女,2003年3月16日生,汉族,住方城县。上诉人(原审第三人):商某2,男,2006年3月8日生,汉族,住方城县。上诉人(原审第三人):商某3,2006年3月8日生,汉族,住方城县。法定代理人:王某,女,1971年5月16日生,汉族,住方城县。系商某1、商某2、商某3的母亲。委托诉讼代理人:王……