其他行政行为 (2018)豫01行初272号
裁判要旨
一、关于本案是否属于行政诉讼受案范围的问题。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第二项规定:“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益,依法提起行政诉讼的,人民法院应当受理:……(二)认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的;……”本案中,原告向被告提出信息公开申请,被告经审查后作出被诉信息公开答复,原告认为被告答复内容违法而提起的本案诉讼属于行政诉讼受案范围。二、关于被告作出的政府信息公开答复是否合法的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。”《土地利用总体规划管理办法》第十五条规定:“
摘要
赵玉芬与郑州高新技术产业开发区管理委员会一审行政判决书 其他行政行为
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫01行初272号原告赵玉芬,女,汉族,1963年4月22日出生,住郑州市高新技术开发区。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会,住所地郑州市高新技术产业开发区国槐街6号。法定代表人王新亭,主任。委托代理人丹东,郑州高新区石佛办事处工作人员。委托代理人吕云,河南昊文律师事务所律师。原告赵玉芬因不服被告郑州高新技术产业开发区管理委员会信息公开答复一……