借款合同纠纷 （2019）云01民初1398号

本案的争议焦点是：原告的各项诉讼请求应否支持？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告滇红集团、优胜投资签订的《借款合同》、《股权质押合同》、《借款延期合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等禁止性规定，上述合同合法有效，各方应按照合同约定履行义务。关于本金及利息，原告、被告滇红集团、优胜投资签订《借款合同》后，原告按约定履行了交付借款1000万元的义务，而后双方经过结算，签订了《借款延期合同》，确认了截止2018年5月31日，被告滇红集团尚欠原告本金6651000元及利息3639541元，被告滇红集团对此无异议，故原告要求被告滇红集团归还本金6651000元及截止2018年5月31日利息3639541元，本院予以支持。同时按照《借款延期合同》约定“延期借款利率按照月息2%计”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾

本案的争议焦点是：原告的各项诉讼请求应否支持？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告滇红集团、优胜投资签订的《借款合同》、《股权质押合同》、《借款延期合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等禁止性规定，上述合同合法有效，各方应按照合同约定履行义务。关于本金及利息，原告、被告滇红集团、优胜投资签订《借款合同》后，原告按约定履行了交付借款1000万元的义务，而后双方经过结算，签订了《借款延期合同》，确认了截止2018年5月31日，被告滇红集团尚欠原告本金6651000元及利息3639541元，被告滇红

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1398号原告：王娅琴，女，哈尼族，1963年10月2日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师。被告：云南滇红集团股份有限公司，住所地：云南省临沧市凤庆县南城新区（滇红生态产业园）。法定代表人：王天权。委托诉讼代理人：郑敏、沈平，系公司员工。被告：上海优胜投资中心（有限合伙），住所地：浦东新区南汇新……