物业服务合同纠纷 （2019）桂0312民初3359号
裁判要旨
一、某小区至今未成立业主委员会。 原告与桂林某房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》是合同双方在平等自愿的基础上所签订，并未违反法律、法规的规定，是合法有效的，均应受法律的保护。 依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，桂林某房地产开发有限公司作为某小区的开发建设单位，其与原告签订的《前期物业服务合同》对小区的全体业主具有约束力。 本案被告是丽泽佳园小区的业主之一，亦受上述《前期物业服务合同》的约束。 原告进驻某小区实施物业管理，为某小区业主、用户提供了服务，业主、用户应当按照合同约定向其交纳物业管理费。 二、关于物业服务费、生活垃圾费及违约金的问题。 如前所述，被告即为某小区5-1601号房业主，享受原告提供的物业管理服务，《前期物业服务合同》对被告当然具有约束力。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未
摘要
广西南宁某物业服务有限公司与罗某物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3359号 原告：广西南宁某物业服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：覃某，公司执行董事。 委托诉讼代理人：程某，系广西南宁某物业服务有限公司职员。 被告：罗某，男，1975年11月1日出生，汉族。 原告广西南宁某物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简……