劳动争议 (2015)日民一终字第456号
裁判要旨
双方劳动关系应自2006年6月1日双方签订保险费代缴协议后解除。2010年12月21日,日照三运实业股份有限公司出具解除劳动合同决定,系邹为志办理社会保险及档案的转移手续,日照三运实业股份有限公司配合邹为志出具的,该决定书不能证实双方劳动关系的实际解除情况,对邹为志的该项主张,原审法院不予采纳。在双方解除劳动合同前,日照三运实业股份有限公司未为邹为志安排工作,且未提供证据证实邹为志已到其他单位工作,故应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付邹为志基本生活费。自1997年12月1日至1999年6月30日基本生活费为最低工资标准200元×19个月×70%=2660元;1997年7月1日至2001年9月30日基本生活费为最低工资标准260元×27月×70%=4914元;2001年10月1日至2002年9月30日基本生活费为最低工资标准340元×12个月×70%=2856元;2002年10月1日至2004年12月31日基本生活费为最低工资标准380元×27个月×70%=7182元;2005年1月1日至2006年5月31日基本生活费为最低工资标准420元×17个月×70%=4998元;以上共计
摘要
双方劳动关系应自2006年6月1日双方签订保险费代缴协议后解除。2010年12月21日,日照三运实业股份有限公司出具解除劳动合同决定,系邹为志办理社会保险及档案的转移手续,日照三运实业股份有限公司配合邹为志出具的,该决定书不能证实双方劳动关系的实际解除情况,对邹为志的该项主张,原审法院不予采纳。在双方解除劳动合同前,日照三运实业股份有限公司未为邹为志安排工作,且未提供证据证实邹为志已到其他单位工作,故应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付邹为志基本生活费。自1997年12月1日至1999年6月30日基本生活费为最低工资标准200元×19个月×70%=2660元;1997年7月1日至2001
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第456号上诉人(原审被告)日照三运实业股份有限公司,住所地日照市日照经济技术开发区上海路556号。法定代表人郭方泉,董事长。委托代理人孔鲁娜。被上诉人(原审原告)邹为志。委托代理人杨帆,山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人吕一傲,山东中展律师事务所实习律师。上诉人日照三运实业股份有限公司因与被上诉人邹为志劳动争议一案,不服日照经济……