机动车交通事故责任纠纷 （2015）合少民终字第00020号

本案关于上诉人杨露露是否构成伤残，先后出现了，一份是安徽全诚司法鉴定中心根据原审法院的委托于2013年10月15日作出的，结论为杨露露因道路交通事故致头部损伤，不构成伤残等级；另一份是杨露露单方委托，由安徽爱民司法鉴定所于2014年8月7日作出的，结论为：杨露露因交通事故外伤致其颅脑损伤愈合后遗留神经系统症状群，日常活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，此损伤后遗症评定构成十级伤残。因安徽全诚司法鉴定中心作出的系经原审法院依法委托所作出，并经过一审庭审质证，该程序合法、结论依据充分，并不存在《》第规定的应予重新鉴定的情形。杨露露单方重新委托的鉴定结论，认为颅脑损伤致神经功能障碍，但结合出院小结中的入院诊断及出院诊断均为头部外伤，并未记载颅脑损伤致神经功能障碍。原判认定杨露露不构成伤残，并无不当。故上诉人此节的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1330元，由杨露露负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一五年四月十七日书记员　许华安附：本案适用

本案关于上诉人杨露露是否构成伤残，先后出现了，一份是安徽全诚司法鉴定中心根据原审法院的委托于2013年10月15日作出的，结论为杨露露因道路交通事故致头部损伤，不构成伤残等级；另一份是杨露露单方委托，由安徽爱民司法鉴定所于2014年8月7日作出的，结论为：杨露露因交通事故外伤致其颅脑损伤愈合后遗留神经系统症状群，日常活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，此损伤后遗症评定构成十级伤残。因安徽全诚司法鉴定中心作出的系经原审法院依法委托所作出，并经过一审庭审质证，该程序合法、结论依据充分，并不存在《》第规定的应予重新鉴定的情形。杨露露单方重新委托的鉴定结论，认为颅脑损伤致神经功能障碍，但结合出院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合少民终字第00020号上诉人（原审原告）：杨露露。法定代理人：孙圣梅，女，汉族，1970年3月6日出生。系杨露露母亲。委托代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道先。被上诉人（原审被告）：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地合肥市瑶海区工业园内组织机构代码证14904117-7。法定代表人：费宜和，董事长。委托代理人……