合同纠纷 （2015）周民终字第1385号

鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校与鹿邑县城运公共客运交通有限公司于2014年3月8日签订三轮车灯箱广告合同，合同约定：“鹿邑县城运公共客运交通有限公司提供三轮车500辆，用于鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校发布广告，鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校支付三轮车租赁费用15000元，广告灯箱的制作和维护费用由鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校承担。”鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校未向法庭提交证据证明其在500辆三轮车上安装的广告10天后不见，现有证据亦不能证明鹿邑县城运公共客运交通有限公司在履行合同中存在违约行为。鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一五年七月十三日书记员　陈翠丽

鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校与鹿邑县城运公共客运交通有限公司于2014年3月8日签订三轮车灯箱广告合同，合同约定：“鹿邑县城运公共客运交通有限公司提供三轮车500辆，用于鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校发布广告，鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校支付三轮车租赁费用15000元，广告灯箱的制作和维护费用由鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校承担。”鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校未向法庭提交证据证明其在500辆三轮车上安装的广告10天后不见，现有证据亦不能证明鹿邑县城运公共客运交通有限公司在履行合同中存在违约行为。鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1385号上诉人（原审原告）鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校，住所地：鹿邑县。法定代表人张予东，该校校长。委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹿邑县城运公共客运交通有限公司，住所地鹿邑县。法定代表人张春芳，该公司董事长。上诉人鹿邑县东杰机动车驾驶员培训学校因与被上诉人鹿邑县城运公共客运交通有限公司合同纠纷一案，……