产品责任纠纷 (2019)渝0113民初9347号
裁判要旨
原告何林松在被告沪渝超市购买了涉案食品,原告是消费者。 原告购物后,被告向原告出具了相应的收银小票和发票,双方之间买卖合同关系成立。 原、被告的权利义务不仅受合同法的调整,还应受《食品安全法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规的调整。 本案的争议焦点在于涉案产品能否依据国家卫计委(现国家卫生健康委员会)的《爱德万甜公告》以及国家食药监办公厅的复函,将调味面制品归为“方便米面制品,从而参照方便米面制品类食品标准判定涉案食品是否符合食品国家安全标准。 国家食药监办公厅作出的办科函[2017]748号复函(结合国家卫计委发布的《爱德万甜公告》),明确“调味面制品”属于“方便米面制品”。 《爱德万甜公告》系国家卫计委发布的食品添加剂新品种、扩大用量和使用范围的规定,属于《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)的一部分,与其具有同等法律效力。 因此,调味面制品的食品添加剂标准应按照方便米面制品的食品安全国家标准来判定。 故被告生产的调味面制品上述不符合食品安全的国家标准。 被告辩称其生产的产品是按照河南省地方标准《调味面制食品》(DB41/T515-2007
摘要
何林松与巴南区沪渝食品超市通许县湘平食品厂产品责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初9347号原告:何林松,男,1986年8月20日出生,汉族,住重庆市长寿区。 被告:巴南区沪渝食品超市,住所地重庆市巴南区界石镇樵坪人家公租房(石宏路61号),统一社会信用代码92500113MA5YN0GK83。 法定代表人:詹旭峰。 委托诉讼代理人:王世剑,男,该公司员工。 被告:通许县湘平食品厂,住所地通许县长智镇袁庄村……