民间借贷纠纷 (2018)皖04民终447号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。2014年6月19日陶仁余向余克霞借款300000元的事实清楚、证据充分,陶仁余作为借款人,理应承担偿还借款的责任。因该笔债务发生在陶���余与郑炜婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。故郑炜对该笔债务亦应当偿还,郑炜以不知道借款事实和借款用途为由辩解不应当承担债务的观点不符合法律规定,依法不予采纳。郑炜辩解陶仁余的借款是用于其女儿的贷款公司经营,用于对外放贷的观点未能向法庭提供证据,不予采纳。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。郑炜辩称陶仁余借款时间内已经分居的事实证据不足,不予采纳。本案中,双方原约定借款期限的利息已超过法律规定,超出部分,依法不予保护。现余克霞主张月息2%,年利率24%计算,符合法律规定,予以支持。陶仁余经本院依法传唤��无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃答辩权利,应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条
摘要
郑炜、余克霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终447号上诉人(原审被告):郑炜,女,1977年6月12日出生,汉族,住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:程宇,安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余克霞,女,1953年7月1日出生,汉族,安徽省淮南市工商银行退休干部,住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:蒋忠新,安徽法戈律师事务所律师委托诉讼代理人:程勋鹏,安徽法戈律师事务所律……