劳务合同纠纷 （2015）哈民二民终字第1456号

2005年4月25日，因双城市前进乡制砖厂被双城市工商行政管理局以走死逃亡予以注销，故该砖厂已不再具有诉讼能力与行为能力，李光辉主张孙和荣与双城市前进乡制砖厂形成事实劳动关系，请求法院裁判该砖厂赔偿工亡差额赔偿金没有法律依据，本院不予支持。李光辉上诉要求刘艳红给予工伤确认，并按照工伤标准给予赔偿，按照法律规定，工伤认定的前提应首先确认双方存在劳动关系。本案中，李光辉未提供证据证实孙和荣与刘艳红存在劳动关系，故李光辉、孙文起、谭玉华、李悦在未认定工伤的情况下，要求工伤赔偿不予支持。综上，李光辉的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李光辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　潘雪梅代理审判员　　邵　田二〇一六年三月十六日书　记　员　　吴浩松刘晶 来源：百度

2005年4月25日，因双城市前进乡制砖厂被双城市工商行政管理局以走死逃亡予以注销，故该砖厂已不再具有诉讼能力与行为能力，李光辉主张孙和荣与双城市前进乡制砖厂形成事实劳动关系，请求法院裁判该砖厂赔偿工亡差额赔偿金没有法律依据，本院不予支持。李光辉上诉要求刘艳红给予工伤确认，并按照工伤标准给予赔偿，按照法律规定，工伤认定的前提应首先确认双方存在劳动关系。本案中，李光辉未提供证据证实孙和荣与刘艳红存在劳动关系，故李光辉、孙文起、谭玉华、李悦在未认定工伤的情况下，要求工伤赔偿不予支持。综上，李光辉的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1456号上诉人（原审原告）李光辉，住哈尔滨市双城区。委托代理人高权，哈尔滨市双城区双城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘艳红，住哈尔滨市双城区。委托代理人于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被上诉人（原审被告）双城市前进乡制砖厂，住所地哈尔滨市双城区前进乡胜前村。法定代表人谭德国。原审原告孙文起，住哈尔滨市……