著作权权属、侵权纠纷 (2014)商民一初字第189号
裁判要旨
根据涉案动漫形象的著作权登记证书,可以确认盟世奇公司通过受让取得了涉案光头强动漫形象美术作品的著作财产权,其有权对侵犯上述作品著作权之行为提起诉讼。根据本案查明的事实,涉案光头强毛绒玩具与盟世奇公司享有权利的熊大动漫形象一致,两者已经构成实质性相似。乐易公司未举证证明涉案商品使用光头强动漫形象获得了盟世奇公司的授权,因此涉案商品为侵权产品。乐易公司作为销售者,销售涉案侵权产品却未能提供合法的进货来源,故应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额,现盟世奇公司未能举证证明其因涉案侵权行为造成的损失,也未能举证证明乐易公司的侵权获利,故对被告承担赔偿损失的数额,应当根据涉案动漫形象的独创性程度、知名度、被告的侵权情节、涉案侵权商品的价格、本地的经济发展水平等综合因素考量。考虑光头强动漫形象在国内确实具有一定知名度,原告申请公证、委托诉讼要支出必要的费用等因素,本院酌定被告赔偿经济损失及各项费用8000元。关于原告起诉要求被告赔礼道歉、消除影响的主张,因赔礼道歉的民事责任仅适用于人身权,被告销售光头强毛绒玩具,其侵权行为只涉及著作财产权,不涉及著作人身权,故对原告主张被告公开赔礼
摘要
根据涉案动漫形象的著作权登记证书,可以确认盟世奇公司通过受让取得了涉案光头强动漫形象美术作品的著作财产权,其有权对侵犯上述作品著作权之行为提起诉讼。根据本案查明的事实,涉案光头强毛绒玩具与盟世奇公司享有权利的熊大动漫形象一致,两者已经构成实质性相似。乐易公司未举证证明涉案商品使用光头强动漫形象获得了盟世奇公司的授权,因此涉案商品为侵权产品。乐易公司作为销售者,销售涉案侵权产品却未能提供合法的进货来源,故应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额,现盟世奇公司未能举证证明其因涉案侵权行为造成的损失,也未能举证证明乐易公司的侵权获利,故对被告承担赔偿损失的数额,应当根据涉案动漫形象的独
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民一初字第189号原告深圳市盟世奇商贸有限公司,住所地:深圳市龙华新区民治白石龙一区。法定代表人李仁国,该公司董事长。委托代理人唐猛、李晓丹,江苏知点律师事务所律师。被告商丘市乐易商贸有限公司,住所地:商丘市梁园区。法定代表人赵保平,总经理。委托代理人许继跃,男,1965年4月22日出生,该公司职工。原告深圳市盟世奇商贸有限公司(以下简称盟世……