继承纠纷 （2017）陕01民终1504号

所有人依法对自己所有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公民可以采用书面形式作出民事法律行为，对自己的权利作出处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原xx街x号的房屋，1963年1月18日虽显示因继承登记在刘某6名下，但刘某6未提交证据证明因继承取得所有权的权利来源，且1963年5月18日，生效调解书确认xx街x号全院房屋和xx街x号东边旁门的最后一间，连地皮归马x甲所有。刘某2、刘某3、刘某4及刘某1均未向法院提交证据证明马x甲丈夫的明确的身份信息，马x甲丈夫作为民事主体无法被确认身份信息，其四人关于原xx街x号院内房屋及xx街1号院内房屋为马x甲与其丈夫共同所有的主张，不予采信。涉诉的xx街房屋涉及案外人，不予处理。原xx街x号的房屋虽于1978年登记在刘某6名下，但刘某6亦未就此次登记提交证据，证明其所有权登记的权利来源。故在分家析产之前，应以人民法院生效的调解书确认的内容认定马x甲系涉诉的原xx街x号院内房屋的所有权人。刘某5与刘某1均提交的1992年8月23日分析协议内容中对变更号码后的xx街x号院内房屋进行

所有人依法对自己所有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公民可以采用书面形式作出民事法律行为，对自己的权利作出处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原xx街x号的房屋，1963年1月18日虽显示因继承登记在刘某6名下，但刘某6未提交证据证明因继承取得所有权的权利来源，且1963年5月18日，生效调解书确认xx街x号全院房屋和xx街x号东边旁门的最后一间，连地皮归马x甲所有。刘某2、刘某3、刘某4及刘某1均未向法院提交证据证明马x甲丈夫的明确的身份信息，马x甲丈夫作为民事主体无法被确认身份信息，其四人关于原xx街x号院内房屋及x

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1504号上诉人（原审被告）：刘某1。委托诉讼代理人：刘东汉。被上诉人（原审原告）：刘某5。被上诉人（原审被告）：刘某6。委托诉讼代理人：刘文。原审原告：刘某2。原审原告：刘某3。原审原告：刘某4。上诉人刘某1因与被上诉人刘某5、被上诉人刘某6、原审原告刘某2、原审原告刘某3、原审原告刘某4析产、继承纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院……