返还原物纠纷 （2017）鲁12民终178号

公民的合法财产依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据莱芜市公安局交通警察支队车辆管理所出具的鲁Ｓ×××××的丰田牌轿车登记信息，可以证实该车辆的登记所有权人为张恒。吕彦东在开庭时承认该车辆由其占有，结合莱芜市公安局高新区分局北孝义派出所对吕彦东的询问笔录记载：2016年4月21日10时38分至2016年4月21日10时54分，吕彦东也承认因为经济纠纷将涉案车辆开走，由此可以确定吕彦东占有该车。张恒作为涉案车辆所有人，其权利受法律保护，吕彦东强行占有该车无法律依据，对其辩称的张德军以车抵债属表见代理的主张，张恒不认可且吕彦东未提供足够证据证实，不予支持。判决：吕彦东于判决生效十日内返还张恒鲁Ｓ×××××的丰田牌轿车一辆。案件受理费50元，由吕彦东负担。二审中，吕彦东未提交新证据，本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，交警部门的车辆登记虽不是所有权登记，不直接产生所有权推定效力，但车辆登记是证明所有权的重要证据。在被上诉人张恒提供了交警部门出具的车辆登记信息证明其是所有权人的情况下，上诉人吕彦东主张涉案车辆的所有权人是张恒之父张德军，但没有提供证据证明。吕彦东的上诉理由不能成

公民的合法财产依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据莱芜市公安局交通警察支队车辆管理所出具的鲁Ｓ×××××的丰田牌轿车登记信息，可以证实该车辆的登记所有权人为张恒。吕彦东在开庭时承认该车辆由其占有，结合莱芜市公安局高新区分局北孝义派出所对吕彦东的询问笔录记载：2016年4月21日10时38分至2016年4月21日10时54分，吕彦东也承认因为经济纠纷将涉案车辆开走，由此可以确定吕彦东占有该车。张恒作为涉案车辆所有人，其权利受法律保护，吕彦东强行占有该车无法律依据，对其辩称的张德军以车抵债属表见代理的主张，张恒不认可且吕彦东未提供足够证据证实，不予支持。判决：吕彦东于判决生效十日内返还张恒

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁12民终178号上诉人（原审被告）:吕彦东，男，1979年8月19日出生，汉族，住莱城区。委托诉讼代理人：李淑贤，山东隆越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张恒，男，1984年9月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。上诉人吕彦东因与被上诉人张恒返还原物纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016……