机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第1689号

公民人身、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的、应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告王林强驾驶被告山东金鹏针业集团有限公司所有制动、灯光系统不合格的肇事车辆在交通事故中，没有无利害关系人确凿的证明受害人林现忠闯了红灯，故根据有关规定，被告山东金鹏针业集团有限公司作为肇事车主应承担全部赔偿两原告的合理损失。两原告及被告申请的证人，均系在交警处理事故期间没有到交警部门陈述情况而在庭审中出现，且证词矛盾，不予采信。被告山东金鹏针业集团有限公司的车上人员于洪波虽在交警部门做过笔录，但其与被告山东金鹏针业集团有限公司有利害关系，且笔录上没有受害人林现忠闯红灯的陈述，且其陈述难以排除受害人在绿色信号灯尾时间正常急速行驶，肇事大客车左转弯未让行受害人直行车造成事故发生的原因，故对于洪波的陈述，不予采信。被告王林强系职务行为，依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告山东金鹏针业集团有限公司所有的肇事车在被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业

公民人身、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的、应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告王林强驾驶被告山东金鹏针业集团有限公司所有制动、灯光系统不合格的肇事车辆在交通事故中，没有无利害关系人确凿的证明受害人林现忠闯了红灯，故根据有关规定，被告山东金鹏针业集团有限公司作为肇事车主应承担全部赔偿两原告的合理损失。两原告及被告申请的证人，均系在交警处理事故期间没有到交警部门陈述情况而在庭审中出现，且证词矛盾，不予采信。被告山东金鹏针业集团有限公司的车上人员于洪波虽在交警部门做过笔录，但其与被告山东金鹏

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1689号上诉人（原审被告）：山东金鹏针业集团有限公司，住烟台市芝罘区科技工业园兴宾路9号。法定代表人：王永令，经理。委托代理人：刘作荣，山东信力源律师事务所律师。委托代理人：陈岩峰。被上诉人（原审原告）：原告林英金，无固定职业。被上诉人（原审原告）：吴玉真，无固定职业。两被上诉人共同委托代理人：田卫，山东舜翔律师事务所律师。被上诉……