变更抚养关系纠纷 （2015）百中民一终字第28号

根据《最高人民法院关于〈人民法院审理离婚案例处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持……（3）十周岁以上未成年子女，原随另一方生活，该方又有抚养能力的。本案中被抚养人黄秋菊现已满十周岁，在一、二审诉讼中经征求黄秋菊的意愿，黄秋菊均表示愿随被上诉人生活。黄秋菊已具备一定的分析、辨别能力，故在是否变更抚养关系时因尊重其本人的决定。结合上诉人与被上诉人的抚养能力，并从有利于子女的身心××角度出发，一审变更抚养关系，黄秋菊随被上诉人生活，由上诉人支付抚养费是正确的，应予维持。故上诉人主张不变更抚养关系没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人黄某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　俞穗芳审判员　　黄小萍审判员　　张力夫书记员　　欧致畯二〇一五年三月十六日

根据《最高人民法院关于〈人民法院审理离婚案例处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持……（3）十周岁以上未成年子女，原随另一方生活，该方又有抚养能力的。本案中被抚养人黄秋菊现已满十周岁，在一、二审诉讼中经征求黄秋菊的意愿，黄秋菊均表示愿随被上诉人生活。黄秋菊已具备一定的分析、辨别能力，故在是否变更抚养关系时因尊重其本人的决定。结合上诉人与被上诉人的抚养能力，并从有利于子女的身心××角度出发，一审变更抚养关系，黄秋菊随被上诉人生活，由上诉人支付抚养费是正确的，应予维持。故上诉人主张不变更抚养关系没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第28号上诉人（一审被告）黄某甲，教师。被上诉人（一审原告）黄某乙，农民。上诉人黄某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服百色市乐业县人民法院（2014）乐民一初字第575号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成由审判员俞穗芳担任审判长，审判员张力夫、黄小萍参加的合议庭，于2015年3月12日传唤上诉……