其他行政行为 （2019）晋行申385号
裁判要旨
本案为履行法定职责之诉，其核心问题是被申请人晋城市交警支队是否对再审申请人马某的复核申请进行答复并向其送达。 在2019年6月25日晋城中院对马某的询问中马某认可复核结论送达给其哥哥马志国，其也知道马志国收到复核结论的事实。 根据以上事实，晋城市交警支队依法履行了其法定职责，对申请人马某的复核申请作出复核结论并进行了送达，马某诉请晋城市交警支队不作为违法理由不成立，应当判决驳回其诉讼请求，一、二审裁定驳回起诉不妥。 但考虑到马某所诉利益已经实现，其诉讼请求从实体上不能得到支持，为减少当事人诉累，本案不宜以此为由启动再审程序。 关于马某提出的二审程序未寄发传票，未开庭或询问直接作出裁判违反法定程序的问题。 本院（2019）晋行申384号行政裁定中已针对马某同样的申请理由进行了阐述，本案不再赘述。 综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人马某的再审申请。 审 判 长 方建霞 审 判 员 王建兴 审 判 员 魏晓俊 二〇一八年十一月二
摘要
马某与山西省晋城市公安局交通警察支队其他行政行为再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 行政裁定书 （2019）晋行申385号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马某，男，1986年8月24日出生，汉族，现住泽州县晋庙铺镇天井关村南街小区70号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山西省晋城市公安局交通警察支队。 马某因诉山西省晋城市公安局交通警察支队（以下简称晋城市交警支队）不履行法定职责一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05行终36号行政……