继承纠纷 (2020)津01民终7032号
裁判要旨
公民私有财产的继承权受法律保护。根据继承法对于继承人范围及继承顺序的规定,第一顺序法定继承人系被继承人的配偶、子女、父母。被继承人任学忠无配偶及子女,其母刘振华系合法继承人。刘振华在遗产分割前死亡,且未表示放弃继承,其继承遗产的权利转移给其合法继承人,即本案原、被告。三原告虽在公证过程中表示放弃继承任学忠的遗产,但结合其提交的录音证据以及双方在庭审中的陈述,不足以说明三原告放弃继承系真实意思表示,亦不能以购买涉案房屋时未出资而认定原告放弃继承,故涉案房屋虽登记在被告名下,但系被继承人任学忠未分割之遗产。关于继承比例,考虑被告曾与被继承人任学忠及被转继承人刘振华共同生活、对于购买涉案房屋有一定的出资、对于办理所有权证有一定的出资等因素,其主张多分得遗产,予以支持,酌情确定双方的继承比例为三原告各20%、被告40%。现涉案房屋登记在被告名下且由被告使用,故法院确定房屋归其所有。庭审中,双方均认可房屋现价值为1000000元,被告应按照继承份额向三原告支付相应的补偿款。判决:坐落天津市红桥区××路××道××花园××号房屋由被告任某1继承,自本判决生效之日起三十日内,被告任某1分别给付原告任某
摘要
公民私有财产的继承权受法律保护。根据继承法对于继承人范围及继承顺序的规定,第一顺序法定继承人系被继承人的配偶、子女、父母。被继承人任学忠无配偶及子女,其母刘振华系合法继承人。刘振华在遗产分割前死亡,且未表示放弃继承,其继承遗产的权利转移给其合法继承人,即本案原、被告。三原告虽在公证过程中表示放弃继承任学忠的遗产,但结合其提交的录音证据以及双方在庭审中的陈述,不足以说明三原告放弃继承系真实意思表示,亦不能以购买涉案房屋时未出资而认定原告放弃继承,故涉案房屋虽登记在被告名下,但系被继承人任学忠未分割之遗产。关于继承比例,考虑被告曾与被继承人任学忠及被转继承人刘振华共同生活、对于购买涉案房屋有一定的
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终7032号上诉人(原审被告):任某1,男,1962年3月3日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:刘梦媛,天津荣鸿晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任某2,女,1950年4月11日出生,汉族,住天津市塘沽区。委托诉讼代理人:秦承林,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任某3,男,1952年12月28日出生,……