机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕07民终672号

被告彭开兵、刘坊烨对原告在本案中所主张发生交通事故的事实没有异议，故对该事实予以确认。被告刘坊烨对西乡县公安局交警大队的事故责任认定提出异议，认为原告在事故中也有责任。经审查认为，被告刘坊烨无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，违法超车、违法超载，是引发本次事故的主要原因，应负事故主要责任。被告彭开兵驾驶无号牌机动车上路行驶，未按规定开启转向灯，是导致本次事故的次要原因，应负事故次要责任，原告朱俊作为乘车人，无导致本次交通事故的违法行为，故不负事故责任。被告刘坊烨没有提供相应证据证明原告对本次事故有责任，其所提异议不能成立，辩解不予采纳。西乡县交通警察大队对本次事故的责任认定，程序合法，定责准确，予以采信。诉讼中，被告彭开兵、刘坊烨对原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、二次手术费、交通费、鉴定费已经协商确认一致，上述协议内容不违背法律规定，故对上述协议内容予以确认。被告彭开兵、刘坊烨对原告主张的护理费计算的期限及标准、伤残赔偿金、精神损害抚慰金赔偿金额提出异议，审查后认为，原告朱俊在3201医院治疗90天后，出院时医嘱其出院后一月后扶拐下地活动，每月复查了解骨折愈合情

被告彭开兵、刘坊烨对原告在本案中所主张发生交通事故的事实没有异议，故对该事实予以确认。被告刘坊烨对西乡县公安局交警大队的事故责任认定提出异议，认为原告在事故中也有责任。经审查认为，被告刘坊烨无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，违法超车、违法超载，是引发本次事故的主要原因，应负事故主要责任。被告彭开兵驾驶无号牌机动车上路行驶，未按规定开启转向灯，是导致本次事故的次要原因，应负事故次要责任，原告朱俊作为乘车人，无导致本次交通事故的违法行为，故不负事故责任。被告刘坊烨没有提供相应证据证明原告对本次事故有责任，其所提异议不能成立，辩解不予采纳。西乡县交通警察大队对本次事故的责任认定，程序合法，定责准确，

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终672号上诉人（原审原告）：朱俊，女，生于1998年3月13日，汉族，农民。委托诉讼代理人：张建玲，系朱俊之母，女，生于1975年12月6日，汉族，农民。委托诉讼代理人：王斌，男，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭开兵，男，生于1964年7月6日，汉族，农民。委托诉讼代理人：彭秀荣，系彭开兵胞姐，女，生于1955……