民间借贷纠纷 （2019）川0682民初1069号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 本案的争议焦点为原被告之间是否存在民间借贷关系，以及如果民间借贷关系成立，二被告应承担的本金及利息金额。 被告何忠菊对《借款协议》《收条》不予认可，否认签字的真实性，但综合全案证据，原告提交的《还款计划表》《抵押担保合同》，均具有二被告签名捺印，符合证明标准，结合被告提交的《融资服务合同》及其当庭陈述，能够形成证据链，故应当认定原被告之间民间借贷关系成立。 原告张涛已按照约定向二被告履行资金出借义务，二被告即应依约还款。 被告自2018年8月起未按照还款计划履行还款义务，已经违反双方约定。 原告要求二被告归还全部借款本金的诉讼请求符合双方《借款协议》第十一条约定，故对该诉讼请求，本院予以支持。 原告要求二被告按24%支付借款利息（含贷款利息和逾期利息）的诉讼请求，系双方合同约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 原、被告签订《抵押担保合同》，二被告为借款向原告提供了房屋抵押担保，并办理了抵押登
摘要
原告张涛与被告何忠菊、蒋亚均民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0682民初1069号 原告：张涛，男，1989年9月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 被告：何忠菊，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：蒋亚均，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告张涛与被告何忠菊、蒋亚均民间借贷纠纷一案，本院于2019年……